为什么A股更适合国内普通人投资
鉴于最近港股和美股的中概股被血洗....重新发一下这个观点吧...
前两年还有人说我老土，只买A股，不买美股和港股...看看它们港股和美股赚的多嗨，现在这些人脸都被抽肿了....
连A股都玩不通关，去搞港股和美股只会死得更快....
我家隔壁斗鱼公司，我还经常看它们的股价，去年这个时候高点每股20美元，截止到上周五，已经跌的只剩下1.46美元了....
斗鱼换算成人民币市值，只有区区30亿了...我去年翻了一下他们的财报，估计他们账上现金都不止30亿...
所谓的成熟市场，跌起来就是这么不讲道理...
又看了一眼阿里巴巴的股票，港股方面已经跌了73%了，周五美股继续大跌，看这情况估计明天又G了...
最可怜的还是这些公司的员工，搞不好还掏了自己的口袋为老股东接盘，这一跌相当于白打工好几年...
起码在我的经验里，A股相比其他所谓的成熟市场，投资风险有很多，有以下五点原因....
1、美股的退市制度让指数看起来很好，但这属于幸存者偏差
我们了解的股市行情，一般是从指数上面去看，美股的纳斯达克、道琼斯指数，香港的恒生指数。这些指数其实是成分指数。
以美股举例来说，因为美国股市的机构投资占绝大多数，资金相比国内更理智，而且美国社会制度规定职工一部分钱要强制入市，类似我们的社保一样...
所以美国的股市真的会影响社会稳定，在这种制度和环境下，指数看起来是牛长熊短，确实很有吸引力，但不要被表象骗了。
但成分股其实是从整个市场的公司中，挑选出最漂亮的一些来代表整体经济，所以只看指数，相当于我们只看到那些活着并且运作良好的公司，死掉的公司就被选择性遗忘了。
在美国是注册制，如果你不幸买到一个稀烂的公司，真的就有可能直接退市，让投资者血本无归。
A股监管层出于保护散户的目的，一般公司不行了市值会往下掉，但真正退市的非常少，反而会被等不及IPO排队的公司借壳，一下起死回生。
不过我个人倒是比较反对这种退市不畅通，它其实带来了一种隐形的不公平。退市难，也难以对上市公司好好经营形成鞭策。而且垃圾公司不能及时清出去，搞的我们总要在垃圾堆里面翻金子。
目前这个政策已经开始调整了，实际上A股的难度也在慢慢提高，IPO放宽加上退市制度落地，对于投资者的基本面分析能力提高了很多...
第二点：跌停板与T+1制度，限制了投机氛围。
这两个都是防止散户冲动的制度。目前A股是不允许日内交易的，也就是说你今天买的股票今天不能卖，这就降低了市场参与者潜在的交易成本。
为什么成熟市场投资机构多，散户少？是因为散户被收割得更厉害，都快死绝了，因为散户禁不住日内交易的冲动。
这轮美股中概股和港股的大跌，很多公司股价都在几天之内跌去一半，一个石头丢进去连个水花都浪不起来，想找个反弹走都没机会...
国内A股市场正是考虑到绝大部分的参与者都是散户，所以限制了日内交易，也限制了更大范围的投机。
跌停板制度也是类似的，一天最多跌10%，如果真的踩雷或者遇到黑天鹅事件，起码还能给你一点逃命的机会。一天最多涨10%，就是让你冷静一下，多一个晚上思考，免得追高被套。
第三点：违反不熟不做原则。
这是我自己的问题吧，我一点都不懂英文，所以看国外的股市的财报有难度。短期内我也不打算补习英语，虽然有一些翻译服务，但二手的情报会丢失很多价值。
然后就是很难跑市场去体验产品，比如说我之前看晨光文具，周末可以抽空去他们线下的店子去看看，体验一下产品力。
比如说我持有一些地产股，因为之前工作关系形成的人脉，随随便便就能获得大量有价值的情报。
如果放着A股不买，去买美股的话，收集情报的成本将会大很多。真想买美股，先A股毕业吧，或者移民之后再买。
第四点：会计准则不熟悉、调研不方便。
上市公司财报是有固定格式的，而且不同国家的会计准则不一样，我已经习惯了A股的财报格式和会计规则，阅读财报的效率会高很多。
财报基本都是有固定格式的，看习惯了A股的报告，从里面获得信息的效率和准确度都会高很多....
但看港股和美股的财报，就很不适应他们的会计准则，从财报中分析公司的质量，除了语言门槛外，会计准则也成了一个门槛。
还有投资公司，一般是需要对该公司进行调研考察的，需要去体验公司的产品，或者去该公司参观，和公司的内部人员交流，以及参加他们的股东大会。如果是投资国内公司，这方面就方便很多。
很多公司股民去参加股东大会，还有福利可以拿。比如说茅台的股东去参加股东大会，在现场可以原价买两箱茅台飞天。
第五点：不要担心被夸大的庄。
很多人觉得在美股和港股，机构是市场当中的主力，所以会更加规范，而A股市场散户居多，更容易被操纵、误导。
这其实是错的。往往买股票亏钱的人多了以后，都不知道用什么原因去解释，这时候就是小道消息最容易流传的时候。
当一个事情没有办法解释清的时候，那些小道消息，尤其是编的脍炙人口的故事，就很容易流传。
操纵市场其实是非常难的。2015年股灾的时候，当时国家动用了两万亿的资金想去救市，都没有能够成功把股市给托住。
将近一百年前美国的一次股市危机，当时美国最大的银行，JP摩根的主席曾经想去发动所有的银行一起去救市。
但是当时美国股市的监管者告诉了那个不可一世的主席，如果全美国人想把手中的股票卖掉，就算美国政府把他的国库打开，也不可能把这些股票全部接下来。这就说明了，操纵整个股市有多么的困难。
可能你会说，操纵一两支股票并不是什么难事。但是我们投资股票的时候，有三千多支股票可以选择，尤其是那些业绩好的股票，市值大、盘子大的股票，操纵它是非常困难的。
因为一般业绩好的公司，管理层是不可能跟一些市场上的游资庄家勾结到一起、去操纵股票的。如果没有公司内部管理层的支持，要去操纵这支股票，几乎是不可能的。
四千多支股票一定有几支不正常的股票。每年披露的三十多万份公告当中，可能有几百份，几千份不实的公告。
但是我们投资股市是选择与好的上市公司为伴，把我们的资金投入到好的股票当中，这样从长期来看收益才会有保障。
最后个人想法：
我觉得A股定的这些制度虽然是保护散户的，但其实造成了更大的危害，股市没有真正市场化，好的公司进不来，垃圾公司出不去，市场环境只会越来越糟，这是违背经济学原理的。（已经有改善，IPO加速）
不过国家监管层也开始意识到这些问题了，A股制度未来一定是慢慢向成熟资本国家制度靠近，这个时间要不了多久。所以眼光可以放长一点。
环境差的时候就苦练内功，有些知识是不会过时的，努力学习，我们迟早会迎来高光的那一刻。
免责声明：本文来自腾讯新闻客户端创作者，不代表腾讯网的观点和立场。 admin发布于 2022-03-17 12:46:49 头条